Masalah dan penyelesaian biasa dalam penerapan superplasticizer polycarboxylic

Kes 1: Peningkatan secara tiba -tiba dalam kemerosotan konkrit dan pendarahan, yang membawa kepada penolakan oleh tapak pembinaan

Sebuah tumbuhan batching konkrit yang digunakan p · O42.5R simen dari loji simen tertentu untuk menghasilkan konkrit C30. Menurut kontrak, kemerosotan yang diperlukan di tapak pembinaan adalah 150 mm ± 30 mm. Pada masa penghantaran, kemerosotan yang diukur adalah 180 mm, tetapi apabila tiba di tapak, kemerosotan itu didapati 210 mm. Dua trak konkrit berturut -turut ditolak. Apabila kembali ke kilang untuk pengesahan, kemerosotan kekal pada 210 mm, dengan pendarahan dan pemisahan yang ketara.

Punca:

Simen mempunyai keserasian yang baik dengan ejen pengurangan air, dan dos agen pengurangan air sedikit berlebihan.

Masa pencampuran tidak mencukupi, yang membawa kepada kemerosotan yang jelas yang tidak mencerminkan kebolehkerjaan sebenar konkrit pada masa pelepasan.

Langkah Pencegahan:

Untuk simen yang sangat sensitif terhadap agen pengurangan air, dos mesti sesuai, dan ketepatan pengukuran mesti dipastikan.

Memperluas masa pencampuran dengan sewajarnya. Walaupun dengan pengadun wajib berkembar, masa pencampuran tidak seharusnya kurang dari 40 saat, dan sebaiknya melebihi 60 saat.

Kes 2: Dos ejen pengurangan air yang berlebihan yang membawa kepada gelembung permukaan yang berlebihan pada struktur konkrit

Sebuah loji kumpulan konkrit telah menggunakan ejen pengurangan air berasaskan polikarboxylate untuk tempoh. Pada suatu hari, tapak pembinaan melaporkan bahawa selepas bentuk dinding ricih dikeluarkan, gelembung yang berlebihan muncul di permukaan, yang mempengaruhi penampilan.

Punca:

Pada hari menuangkan konkrit, tapak pembinaan berulang kali melaporkan kemerosotan rendah dan ketidakstabilan yang lemah. Personel makmal loji pengatur meningkatkan dos ejen pengurangan air.

Tapak ini menggunakan kerja -kerja keluli pasang siap dan menuangkan sejumlah besar konkrit sekaligus, mengakibatkan getaran yang tidak sekata.

Langkah Pencegahan:

Seperti agen pengurangan air berasaskan naphthalene, agen pengurangan air berasaskan polikarboxylate juga mempunyai titik ketepuan, yang berbeza-beza bergantung kepada jenis dan dos simen yang digunakan. Jika dos campuran hampir dengan titik ketepuannya, pelarasan harus dibuat kepada jumlah pes pada konkrit atau kaedah lain harus digunakan untuk meningkatkan ketidakstabilan.

Memperkukuhkan komunikasi dengan laman web ini dan pastikan kaedah ketinggian dan getaran menuangkan mematuhi spesifikasi standard.

Kes 3: Dos ejen pengurangan air yang berlebihan yang membawa kepada kemerosotan tinggi dan 24- jam masa akhir jam

Selepas menuangkan rasuk struktur dan konkrit papak, tapak pembinaan dilaporkan selepas 15 jam bahawa beberapa bahagian konkrit belum ditetapkan. Jurutera dari loji batch memeriksa tapak dan, selepas menggunakan rawatan pemanasan, mendapati bahawa konkrit mengambil masa 24 jam untuk ditetapkan sepenuhnya.

Punca:

Dos ejen pengurangan air adalah berlebihan, dan suhu malam yang rendah memperlahankan tindak balas penghidratan.

Pekerja di tapak itu menambah air ke konkrit tanpa kebenaran, meningkatkan kandungan air.

Langkah Pencegahan:

Dos admixtures harus sesuai, dan pengukuran mestilah tepat.

Ingatkan tapak untuk mengambil langkah-langkah penebat apabila suhu jatuh, kerana campuran berasaskan polikarboxylate sangat sensitif terhadap kandungan air dan tidak boleh dicairkan sewenang-wenangnya.

Kes 4: Konkrit Menggunakan ejen pengurangan air berasaskan naphthalene menyebabkan lekatan yang teruk

Semasa penggunaan ejen pengurangan air berasaskan polycarboxylate, tumbuhan yang dibekalkan konkrit ke dua tapak pembinaan menggunakan reka bentuk campuran yang berbeza. Oleh kerana gangguan kuasa di satu tapak, pengirim mengalihkan trak konkrit berasaskan polikarboksilat ke laman web ini. Setelah mengeluarkan kerja -kerja, laman web ini mendapati isu lekatan yang teruk.

Punca:
Konkrit bercampur dengan pelbagai jenis agen pengurangan air mempunyai masa yang berbeza dan sifat pengecutan, yang membawa kepada masalah lekatan.

Langkah Pencegahan:

Konkrit yang disediakan dengan pelbagai jenis agen pengurangan air tidak boleh digunakan pada elemen struktur yang sama.

Sekiranya masalah dikenalpasti, berkomunikasi dengan tapak terlebih dahulu dan melambatkan penyingkiran formwork dengan sewajarnya.

Kes 5: Mencampurkan sisa konkrit dengan agen pengurangan air yang berbeza, yang membawa kepada kebolehkerjaan yang lemah

Seorang pekerja pengeluaran bercampur sedikit konkrit yang mengandungi ejen pengurangan air berasaskan naphthalene dengan konkrit yang mengandungi ejen pengurangan air berasaskan polikarboxylate. Hasilnya adalah campuran konkrit dengan kemerosotan awal 190 mm pada penghantaran, yang jatuh ke 100 mm apabila tiba di tapak, dengan hampir tidak ada ketidakstabilan. Semasa getaran, lubang mengambil masa yang lama untuk ditutup selepas penggetar ditarik balik.

Punca:
Campuran dua jenis agen pengurangan air membawa kepada tindak balas yang buruk.

Langkah Pencegahan:
Jenis-jenis agen pengurangan air mesti dipisahkan dengan ketat. Amalan terbaik adalah untuk menetapkan stesen kumpulan, trak, dan tapak pembinaan tertentu untuk setiap jenis.

Kes 6: Mencampurkan dua jenis ejen pengurangan air yang membawa kepada kekuatan konkrit yang sangat rendah

Di loji batch, seorang pekerja secara tidak sengaja membongkar sedikit ejen pengurangan air berasaskan naphthalene ke dalam tangki penyimpanan campuran berasaskan polikarboxylate. Konkrit yang dihasilkan mempunyai kandungan campuran yang berlebihan, kebolehkerjaan yang lemah, kehilangan kemerosotan yang cepat, dan masa penetapan yang tertunda. Spesimen ujian konkrit menunjukkan pengurangan kekuatan 30% hingga 50% berbanding dengan kandungan simen yang sama.

Punca:
Konkrit bercampur dengan pelbagai jenis agen pengurangan air mempunyai masa yang berbeza dan sifat pengecutan, yang membawa kepada kehilangan kekuatan yang ketara.

Langkah Pencegahan:
Memandangkan teknologi semasa, agen pengurangan air yang berbeza tidak boleh dicampur. Pengurusan yang ketat dan pelabelan yang jelas mesti dikuatkuasakan untuk mengelakkan insiden tersebut.

Mekanisme ejen pengurangan air berasaskan polycarboxylate belum difahami sepenuhnya, dan pengetahuan kita tentang mereka terus berkembang. Teknologi konkrit bukan semata -mata teori tetapi berdasarkan data eksperimen yang dipandu oleh prinsip -prinsip asas. Pasaran kini menawarkan peningkatan pelbagai admixtures berasaskan polikarboxylate, masing-masing dengan laluan sintesis yang berbeza, sumber bahan mentah, piawaian kualiti, dan proses pengeluaran, menghasilkan variasi prestasi yang signifikan. Pengalaman dari kes-kes ini menunjukkan bahawa penggunaan ejen pengurangan air berasaskan polycarboxylate yang tidak betul juga boleh menyebabkan penetapan pesat, penetapan, pendarahan, pemisahan, dan pengurangan kekuatan. Ujian berterusan dan ringkasan penemuan adalah perlu untuk memperdalam pemahaman kita dan mengoptimumkan penggunaannya.